炒股在中国的经济生态中占据着极为重要的地位。尽管股市有时给普通投资者带来不小的风险，但它依然是允许且鼓励的，这背后隐藏着复杂的经济学、社会学以及政治因素。那么，为什么国家没有禁止炒股呢？这不仅仅是一个金融问题，更是涉及国家经济调控、资本市场的健康发展，甚至是社会稳定的多维度问题。

首先，国家希望通过股市来促进资本的流动和经济的活跃。股市不仅仅是一个投资场所，它更是国家资本市场的重要组成部分。它为企业提供了融资渠道，帮助其拓展生产经营，从而推动经济增长。在一个健康的股市中，资金能够高效地从储蓄者流向需要的企业，这种资源配置的效率，远远超过传统的银行贷款形式。

其次，股市是国家经济改革的产物。改革开放以来，中国股市经历了数十年的发展，政府不断推出政策来推动资本市场的成熟。即使有时股市的泡沫过大，股民的投机行为激烈，但从国家角度来看，股市的功能依然是不可替代的，它不仅是资本形成的关键环节，更是经济结构调整、国有企业改革的推动力之一。股票市场的波动和风险，其实是经济市场自由化进程中的一部分。

再者，国家并不完全是放任股市的“炒作”。相反，国家有着一系列的监管和风险控制措施。中国证监会等机构的监管作用正是为了防止股市乱象，从而保障投资者的权益。通过信息披露制度、交易所制度、以及对大股东、内幕交易的打击，政府在不断完善股市的规则，力求在鼓励投资的同时，避免股市陷入过度投机的泥淖。

第四，股市的开放程度直接影响到国家的国际形象和资本市场的吸引力。随着资本全球化进程的加速，中国股票市场吸引了大量外国资金，这不仅提高了资本市场的国际化水平，也使得中国能够在全球经济中占据更加重要的地位。如果完全禁止炒股，意味着中国将错失重要的国际资金流入渠道和资本市场的资源配置能力。

第五，股市为普通民众提供了一种财富增值的手段。在现代社会，越来越多的人将炒股作为一种理财方式。尽管股市有风险，但它同时也能带来较高的回报。通过投资股票，普通百姓能够分享国家经济增长带来的收益，这是股市作为“财富传递”机制的一个重要功能。如果国家禁止炒股，普通百姓的财富积累渠道将受到限制，从而影响他们的生活质量和经济活力。

第六，国家的金融市场政策并非一成不变。随着经济形势的变化，股市的监管政策也在不断调整。例如，近年来政府出台了一系列鼓励长期投资、减少短期炒作的政策，希望股市能够从一种单纯的投机场所转变为企业融资和资本形成的重要平台。这些政策的调整表明，国家的立场并非支持“炒股”本身，而是通过不断调控，力求创造一个健康、公平的市场环境。

最后，炒股并非“邪恶”本身，而是其中的极端行为。股票市场存在不理性投机，但也有长远理性投资。在一个成熟的股市中，理性投资者能够通过投资优质企业，实现财富增值，推动经济发展。国家通过引导资本市场的健康发展，希望投资者能够遵守规则，做出更加理性和长远的决策。

综上所述，国家不禁止炒股并非因为支持投机行为，而是因为股市在经济中的作用无法被忽视。国家的目标是通过有效监管，确保股市健康运作，防范系统性风险，促进经济增长并为投资者提供合理的投资渠道。