在如今的金融市场，许多人都在寻求贷款以解决眼前的资金需求。尤其是对于一些创业者或者急需资金的个人，助贷中心成为了一个常见的选择。然而，助贷中心提供的服务不仅包括为客户提供贷款，还包括收取高达18%的服务费。这一费用似乎是必要的，但它是否值得，用户能否真正从中受益呢？我们将从几个方面进行详细探讨，分析助贷中心的服务费背后隐藏的意义，以及用户如何评估这种服务是否值得付出这么高的费用。

首先，助贷中心收取的服务费通常被视为其运作成本的一部分。这些费用往往包括了贷款的中介服务、风险评估、合同管理等一系列过程。然而，这些服务对于贷款人来说并非完全透明，用户往往不知道自己所支付的费用具体是如何分配的。在这种情况下，许多用户可能会觉得这笔费用过高，尤其是在贷款利率本身就已经较高的情况下。

关键问题:为何助贷中心敢于收取这么高的费用？是因为市场需求强劲，还是因为缺乏竞争，还是他们有足够的客户信任可以承担这一收费模式？在进一步分析之前，我们必须了解助贷中心的商业运作模式，及其为何能让这种高额费用成为行业常态。

在一些金融创新比较快速的地区，助贷中心通常通过提供快速审批、较低的门槛来吸引客户。尤其是在一些信用不良的借款人群体中，助贷中心能够在较短时间内提供资金，而无需经过复杂的银行审批程序。这种服务看似便捷，但也正是因此，助贷中心的风险管理成本较高，因此需要通过较高的服务费来覆盖这些风险。

另一方面，对于贷款人来说，选择助贷中心通常是为了节省时间和简化申请流程。银行和传统贷款机构的审批流程往往繁琐且缓慢，助贷中心在这方面的便捷性无疑是一大优势。然而，借款人也必须清楚，所支付的18%服务费不仅仅是为了借款的便利，更是支付给那些为其承担风险的金融中介和服务平台。

此时，用户需要仔细评估自己的需求:如果资金的紧急性远大于费用的成本，那么选择助贷中心可能是一个较为合适的选择。但如果时间上并不紧迫，且可以通过其他途径获得较低的利率或费用，那么或许应该重新考虑是否选择助贷中心。

实例分析:假设你申请了一笔10万元的贷款，助贷中心收取18%的服务费，那么你最终需要支付1.8万元作为服务费用。这笔费用，按常规的银行贷款标准来看，显得尤为高昂。而且，这只是服务费，还不包括贷款本身的利率。如果你认为，贷款本身的利率已经不低，那么额外的服务费无疑加重了你的负担。

不过，在实际操作中，许多借款人往往忽视了这类费用，尤其是在急需资金的情况下。此时，他们可能会选择接受较高的费用，而没有充分了解是否存在其他更具性价比的贷款方式。

从另一方面来看，助贷中心的服务也并非完全没有优势。通过其强大的贷款网络和风险评估机制，助贷中心能够为许多传统金融机构无法覆盖的群体提供贷款服务，尤其是信用较差的借款人。对于这些人群来说，虽然服务费较高，但获得资金的可能性大大增加。