在中国，私人借贷利息是否合法，取决于多个因素，包括借贷的金额、借款人的身份、以及是否符合国家有关规定。在当前的法律框架下，私人借贷利息如果超过了国家规定的上限，就可能会被视为非法。那么，3%的借贷利息是否符合中国的法律规定呢？对于大多数私人借贷来说，3%的利率属于比较常见的范围，但是否符合法律规定还需根据借贷的具体情况来判断。

首先，考虑到中国的相关法律，民间借贷利率必须符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的规定，特别是关于民间借贷的利率上限。在这个规定中，借贷双方可以自由约定利率，但如果超过了年利率24%，则超过部分的利息将无法得到法律支持。也就是说，年利率3%的利息完全符合规定，低于24%的上限，因此在法律上是允许的。

然而，即使借贷的利率符合法律规定，其他一些因素也可能影响到借贷的合法性。例如，借款的用途是否符合规定，是否存在非法借贷行为，或者是贷款方是否存在非法催债行为等，都可能导致借贷关系的合法性受到质疑。

有些人可能会认为，3%的年利率非常低，几乎没有任何利息负担，然而，在一些具体案例中，即便是低利率的借款，也可能因为不符合法律程序或者其他合规问题而引发争议。因此，即便在利率上符合规定，也需要保证借贷行为的合法性和透明度，以避免日后出现法律问题。

除了上述因素，在民间借贷中，借贷合同的成立也至关重要。合同的签署不仅能够明确双方的权利义务，还能够为日后的纠纷提供依据。如果没有书面合同或者合同条款模糊不清，也可能导致借贷关系的有效性受到挑战。

在实际操作中，借贷双方应当确保贷款金额、利息、还款时间等条款清晰明确，以保证借贷活动的合法性。此外，民间借贷的利率约定应该是公平合理的，避免一方过度倾斜到另一方，造成不公平的情况。

总结来看，3%的利息本身是合法的，但借贷双方必须确保借款协议符合所有相关的法律法规，并且没有涉及到其他非法行为。如果符合这些要求，那么私人借贷即便利息为3%，也完全可以被视为合法。